[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index][TOP]
Re: [査読依頼]gnome-help#screen-shot-record
- To: 翻訳作業者向け <gnome-translation@xxxxxxxxxxx>
- Subject: Re: [査読依頼]gnome-help#screen-shot-record
- From: Yasumichi Akahoshi <yasumichi@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Fri, 4 Nov 2011 19:37:05 +0900
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=mime-version:sender:in-reply-to:references:date :x-google-sender-auth:message-id:subject:from:to:content-type :content-transfer-encoding; bh=+BGP/E+usQEyo4GyvwuiFj9EvebmvzaNhJsrjiWegF0=; b=Ydl35aMf42S4vPJxCsGMnl9wPoPh9meCGO+p1oDZV5K7seH+cOm+ggk5HunA0AkCaj WIZG1lynRv4vzjmiggJaichWLUcKZ8/jOhnqgNBxP9DBQjYfWqgRscIG10Hgs3U14FR+ cZ9FOCikXhEg3uGljo8glUHtTMo2Cm8HWVMKU=
- Sender: gnome-translation-bounces@xxxxxxxxxxx
赤星です。
> すみません・・・
> gnomejaブランチにpushしましたよね。
> 以下のとおり、gnomejaブランチはレビューを経たものをcommitするように考えていました。
申し訳ありません。こちらの完全なミスです。
> そこで、明確化も兼ねて、あらためて提案ですが、
> レビュー自体もgitで管理した方がやりやすいと思うので、レビュー用のブランチを設けるようにしましょうか?
> たとえば今回の例だと、review-screen-shot-recordのような名前でブランチを切って、そこでレビューをする。
> レビュー受けて修正する必要が生じれば、review-screen-shot-record を更新していく。
> レビューが完了した段階で、review-screen-shot-record を gnomeja にマージする。
> マージが済めば、review-screen-shot-recordブランチは削除する。
> で、どうでしょうか?
どちらが手間かやってみないと分からないところもありますが、github で査読が行えると変更点とか分かりやす
いのかなとは思いました。
--
Yasumichi Akahoshi
GnuPG fingerprint = 04D4 DB0D 37CB A251 2671 1BAB 2369 F522 E440 9DCF