[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index][TOP]
Re: 「コンパイラ」の長音付与
- To: 翻訳作業者向け <gnome-translation@xxxxxxxxxxx>
- Subject: Re: 「コンパイラ」の長音付与
- From: Jiro Matsuzawa <jmatsuzawa@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sat, 7 Jan 2012 00:02:48 +0900
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=mime-version:sender:in-reply-to:references:date :x-google-sender-auth:message-id:subject:from:to:content-type :content-transfer-encoding; bh=8VzXKyMGnPkYIoWGO/bOxk4B7Ve76Tpdi7rNoRvwDxw=; b=vWGG7sMWmVvDX18rLwPr8ft7xhL4Mvk3WOCF6sNU53OoRg30sVUnfj+Kc6WqtOoxlG fifqsZZmO702afqVGeu9JBh6Rd0HtdHF+utvI8JXpyPRpHD9jUy610/ucI8lXHho5pr/ MVzAyiBviipyoMoXbxLU100MAcVdHMTRxVtjM=
- Sender: matsuzawa.jr@xxxxxxxxx
松澤です。
2012/1/6 Yasumichi Akahoshi <yasumichi@xxxxxxxxxxxxx>:
> ディストリビューターとしては、GCC, binutils と不整合が生じるのは、許容
> できないです。
Vineやgnomeのコアメンバーから「許容できない」という強い意思表示があるなら、
私個人はそれを覆す言葉を持たないですね。
反対に、「長音無しは許容できない」という方はいますか?
# インフォーマルな場でそういう意見を耳にすることはありますが・・
仮に「開発ツール」は GNU(やそれが依存するJIS)のスタイルに合わせるとして、
長音を付けないのは、あくまで例外的な扱いになるので、
例外管理としてその対象を*具体的*に決める必要がありますね。
で、おかのさん的には
2012/1/6 OKANO Takayoshi <kano@xxxxxxxxxxxx>:
> で、「どこからどこまでが開発ツールか」
> という線引きに悩むことになるぐらいなら、
> 全部付けたほうがいいのかな、ぐらいの考えです。
という意見がありますが、確かに時間かかるとちょっとしんどいですが、
私としては、長音を付けたくないという意見のある人から
「これだけは譲れない」というものを限定的にパパっと列挙してもらって
それらについて判断していけば、そんなに時間もかからないかもという期待はあります。
# 「付けないほうが良いんじゃないかなぁ」程度なら、キリがなくなるので
# とりあえずは、パスしたい。
もちろん継続して検討する時間を割ける人がいるなら
あれこれ悩むのもありだとは思いますが。
いかがでしょうか?
--
Jiro Matsuzawa
E-mail:
jmatsuzawa@xxxxxxxxxxxxx
matsuzawa.jr@xxxxxxxxx
GPG Key ID: 0xECC442E9
GPG Key Fingerprint: E086 C14A 869F BB0E 3541 19EB E370 B08B ECC4 42E9